Top Gunner: Danger Zone (2022)

Rating: 1 out of 10.

Norčevanje na račun nizkoproračunskih filmskih smeti studia Asylum, ki redno brez kančka sramu ali opravičevanja izpljuva najbolj cenene in breizdejne kopije filmskih uspešnic, je na tej točki že popolnoma odveč. In če nič drugega, se studio svoje cenenosti večkrat zaveda in jo zna celo preusmeriti v neškodljivo idiotsko zabavo tipa Sharkanado (četudi se je tudi koncept orkanov z morskimi psi zaradi številnih nadaljevanj pošteno izpel). Top Gunner: Danger Zone, ki je več kot očitno kopija letošnje orjaške akcijske uspešnice Top Gun 2: Maverick, ne spada v to kategorijo, četudi ima vse potenciale, da iz sebe ustvari neumno, vendar strašansko zabavno parodijo; nenazadnje je tudi Top Gun tiste vrste film, iz katerega se ni težko norčevati, še posebej zaradi prazne zgodbe, nadležnega mačizma in cenenega patriotizma. Pričujoči izpljunek studia Asylum tega ne izkoristi in se raje odloči za dostavo slabo uro in pol (pre)dolge filmske katastrofe, ki pogrne na praktično vseh ravneh. Četudi je jasno, da gre za film z nizkim proračunom, je tehnična izvedba porazno slaba, še posebej zaradi ekscesne uporabe tresoče kamere, ob kateri lahko gledalcu postane slabo po slabe četrt ure, več kot očitno je, da so bili vsi prizori letenja posneti v studio pred bodisi zelenim ekranom ali pa enolično belo steno, posebni učinki in animacija pa so na ravni izdelkov osnovnošolcev, ki se prvič lotevajo programov za montažo. Nič boljše se ne odnese vsebina; zgodba že na osnovni ravni ne nosi smisla in je polna lukenj, igralske predstave pa so porazne, saj skoraj nihče od igralcev ne premore izraziti kakršnihkoli emocij. Kar pa je najhuje; film se jemlje smrtno resno in to do te mere, da že v prvi tretjini postane dolgočasen. Top Gunner: Danger Zone je film, katerega kvaliteta je jasna že po nazivu studia, kateremu pripada. In končni rezultat ne bi smel nikogar presenetiti.

Jo Nesbo: Kraljestvo

Kraljestvo predstavlja manjšo spremembo v obsežni bibliografiji norveškega pisca Joa Nesboja; tokrat namreč ne gre za roman, ki bi spadal v serijo kriminalk o problematičnem policijskem inšpektorju Harryju Holu, prav tako pa je Kraljestvo težko označiti za “čisto” kriminalko, ampak prej za družinsko dramo z elementi noir misterija. Roman je postavljen v majhno podeželsko mesto Os, ki ima tako kot vsaka navidez idilična gorska skupnost svoj delež skrivnosti in potlačenih kolektivnih travm. Nesbo se pri portretiranju mesta še vedno močno spogleduje z noirovsko temačnostjo, podobnejši opisi življenj nastopajočih likov pa samo še bolj dokazujejo, da se pod skrbno negovano fasado dolgočasja ter čakanja na nekaj, kar bi popestrilo mestni utrip, skriva čustveni sod smodnika, ki je tik pred tem, da eksplodira. In tisti, ki v rokah drži vžigalico, je osrednji lik romana, samotarski Roy, lastnik manjše bencinske črpalke, ki živi na odmaknjeni kmetiji svojih staršev, ki sta umrla v nikoli docela pojasnjeni avtomobilski nesreči. Dolgočasen vsakdanjik mu prekine prihod mlaješga brata Carla, ki se po več letih odsotnosti vrne iz Amerike z ženo Shannon, da bi mestu Os predstavil ambicioizno, vendar tvegano investicijo; gradnjo razkošnega hotela, ki bi mesto nemudoma postavila med najbolj atraktivne turistične destinacije na Norveškem.

Na najbolj preprost način bi Kraljestvo opisali kot noir dramo, ki prepleta sedanjost kot tudi težavno preteklost osrednjih dveh likov, ki je podana preko podrobno opisanih flashbackov. Zgodba je povedana iz prvoosebne Royjeve perspektive (za razliko od večine Nesbojevih romanov, ki so napisani v tretji osebi) in dogajanje razvija preko natančnih in kompleksnih psiholoških portretov ne zgolj Royja in Carla, temveč večine prebivalcev mesta, ki so vsi po vrsti psihično bodisi utrujeni ali pasivno agresivni. Osrednji motiv romana pa je kakopak družina oz. kako daleč je zanjo posameznik pripravljen iti, da bi s tem zavaroval ne zgolj njen imidž v javnosti, ampak predvsem, da bi ohranil ravnovesje v odnosih, ki pa so v resnici že popolnoma načeti. Nesbo se znova izkaže kot izvrsten “literarni psiholog”, ki secira pogosto zoprne like na način, ki je bralcu zanimiv, zaradi spogledovanja z mnogimi kontroverznimi problematikami (spolne zlorabe, sociopatske tendence, nasilje, incest) pa bo bralec na več mestih čutil močno nelagodje, saj je – kot že rečeno – v romanu težko najti lik, s katerim bi lahko popolnoma sočustoval. Kraljestvo zaznamujejo tudi pogosto depresiven ton, nesentimentalni pripovedni tok ter občasni humorni prebliski, toda kot celota gre za verjetno eno od Nesbojevih najbolj temačnih in brutalnih romanov.

Je torej Kraljestvo še ena Nesbojeva mojtrovina? To sicer ne; roman je dokaj obsežen (okoli 530 strani) in po pričakovanjih ne uspe docela upravičiti svoje dolžine. Nekje na polovici začne Nesbo ponavljati že znane motive in podrobnosti iz življenjskih zgodb posameznih likov, kar posledično vodi do tega, da se dogajanja nenadoma zaustavi ter čaka na pisateljevo “dovoljenje”, da lahko nemoteno steče naprej. Nekatere bralce bi znalo tudi zmotiti to, da osrednji lik – Roy – nima ravno veliko všečnih karakteristik in da si mnoge slabe stvari, ki se mu dogajajo, celo nekoliko zasluži. A te napake so v primerjavi z vsemi aduti, ki jih roman ponuja, minorne in nikakor ne pokvarijo splošnega zelo zadovoljivega vtisa med branjem te kompleksne, napete in občasno sila brutalne družinske tragedije.

Rating: 4 out of 5.